Estive bem atento a este game. O Federer este ano tem dado este tipo de brindes. Mal vi o final do 1o set e o meio do 2o, lembrei-me logo do jogo contra o Del Potro nos jogos olímpicos. Sorte ou não, valeu a pena "arriscar" xp Uma duvida HPereria: vais pelo feeling do que estas a ver ou deixas-te muito influenciar pelo jogador favorito. Esta e' a maior dificuldade que tenho encontrado no ténis... os olhos a dizerem que o favorito não e' assim tão favorito, mas ao msm tempo ter receio de que num click, faz 1 break e ai admitir o red. Tenho acompanhado o Stepanek, o homem tem sido um derradeiro underdog combatente. Varreu os últimos 2 jogos de forma brilhante, e ainda não tive mta coragem de fazer um grande swing a favor dele.
Seja ténis, cavalos, futebol, grilos...tenho sido muito simples e rigoroso no meu perfil de trading. Abro uma posição com algum volume de dinheiro, fecho , ponho esse green a render, e ao msm tempo vou apreciando melhor o jogo. Em bónus como os de hoje, viro "bruxo" e arrisco quase 100% do que lucrei ou seja pura free bet. cumpts
Olá Fenix tudo bem, Na verdade no que a ténis diz respeito não sigo feelings de todo, tenho o meu sistema , e há dois anos que o sigo , por vezes tenho os meus reds nestes torneios, como no jogo anterior do Federer, mas depois tenho os grenns que me cobrem em muito os reds , e assim continuo.
Trata-se mesmo de um sistema,quase nem dá para considerar trading no meu ponto de vista apesar de efectuar a compra e venda.
Trata se de numeros e % que vi que são fixas no ténis, e nem penso muito no que vou fazer apenas sigo os meus calculos.
Já cheguei a fazer um torneio completo sem acompanhar um unico encontro desse torneio.
O metodo é simples como até tenho vindo a dizer, é simplesmente lay ao fav. no entanto o que me tem levado a valores positivos é o facto da escolha de jogadores , em que ponto no torneio começo a aplicar o sistema, e em que odds.
Depois de contas feitas , acredita o lucro é muito simpático ;)
Dou te um pequeno exemplo, num torneio onde se encontre 3 grandes fav. como no caso dos grandes torneios, quantos jogadores podem ganhar o torneio ? 1 certo, não há empate... ;)
Estive bem atento a este game.
ResponderEliminarO Federer este ano tem dado este tipo de brindes.
Mal vi o final do 1o set e o meio do 2o, lembrei-me logo do jogo contra o Del Potro nos jogos olímpicos.
Sorte ou não, valeu a pena "arriscar" xp
Uma duvida HPereria:
vais pelo feeling do que estas a ver ou deixas-te muito influenciar pelo jogador favorito.
Esta e' a maior dificuldade que tenho encontrado no ténis... os olhos a dizerem que o favorito não e' assim tão favorito, mas ao msm tempo ter receio de que num click, faz 1 break e ai admitir o red.
Tenho acompanhado o Stepanek, o homem tem sido um derradeiro underdog combatente.
Varreu os últimos 2 jogos de forma brilhante, e ainda não tive mta coragem de fazer um grande swing a favor dele.
Seja ténis, cavalos, futebol, grilos...tenho sido muito simples e rigoroso no meu perfil de trading.
Abro uma posição com algum volume de dinheiro, fecho , ponho esse green a render, e ao msm tempo vou apreciando melhor o jogo.
Em bónus como os de hoje, viro "bruxo" e arrisco quase 100% do que lucrei ou seja pura free bet.
cumpts
Olá Fenix tudo bem,
ResponderEliminarNa verdade no que a ténis diz respeito não sigo feelings de todo, tenho o meu sistema , e há dois anos que o sigo , por vezes tenho os meus reds nestes torneios, como no jogo anterior do Federer, mas depois tenho os grenns que me cobrem em muito os reds , e assim continuo.
Trata-se mesmo de um sistema,quase nem dá para considerar trading no meu ponto de vista apesar de efectuar a compra e venda.
Trata se de numeros e % que vi que são fixas no ténis, e nem penso muito no que vou fazer apenas sigo os meus calculos.
Já cheguei a fazer um torneio completo sem acompanhar um unico encontro desse torneio.
O metodo é simples como até tenho vindo a dizer, é simplesmente lay ao fav. no entanto o que me tem levado a valores positivos é o facto da escolha de jogadores , em que ponto no torneio começo a aplicar o sistema, e em que odds.
Depois de contas feitas , acredita o lucro é muito simpático ;)
Dou te um pequeno exemplo, num torneio onde se encontre 3 grandes fav. como no caso dos grandes torneios, quantos jogadores podem ganhar o torneio ? 1 certo, não há empate... ;)
Cumps